Luciene Maria da Silva
INTRODUÇÃO
Uma das dificuldades enfrentadas pelos cegos para o acesso ao conhecimento está
na reduzida quantidade de livros editados em braille em todas as modalidades da
literatura.
A tecnologia atual, por meio da informática, tem se tornado um meio privilegiado
para o
acesso dos cegos ao mundo da escrita, possibilitando um considerável nível de
independência na vida escolar, acadêmica e no trabalho (1).
Entretanto, apesar do avanço
tecnológico e da demonstração sobre a sua utilização em benefício de pessoas com
deficiência visual sabemos das dificuldades no Brasil para o acesso digital,
principalmente
referindo-se à parcela da população que tem alguma deficiência, uma vez que a
prevalência
de incapacidades está associada, em geral, a precárias condições de renda. Os
estudos
realizados sobre inclusão escolar atestam que as redes de ensino ainda não
oferecem as
condições necessárias para a inclusão de alunos com deficiência visual, um forte
motivo
pelo qual estão incluídos precariamente, ou saem da escola prematuramente. Entre
as
condições fundamentais para que haja inclusão do aluno com DV está o acesso ao
material
didático adaptado, sobretudo o livro em braille, escasso no Brasil, por não
termos uma
política editorial capaz de suprir essa carência.
Um dos meios mais utilizados pelos cegos para transpor as dificuldades de
leitura é
o acesso aos ledores, expressão habitual utilizada para denominar as pessoas que
lêem em
voz alta para o outro que não enxerga. Essa maneira de leitura é muito comum
entre os
cegos e os seus familiares ou pessoas de convivência, que lêem textos em
formatos e
conteúdos variados (panfletos, livros, outdoors, etc).
Na seqüência de
escolaridade os
jovens cegos necessitam cada vez mais dos ledores devido à carência de material
gráfico
em braille, principalmente tratando-se de literatura mais especializada e/ou
científica. Cabe
então, diferenciar os dois tipos de leitores a quem me refiro neste texto:
denomino ledor
aquele que lê para as pessoas com deficiência visual, e leitor cego, o que
escuta as
leituras feitas em voz alta.
Muitas vezes, os ledores representam a única
alternativa viável
para os que pretendem estudar ou se informar sobre determinados conhecimentos,
mas que
se encontram impossibilitados devido à inexistência de livros transcritos para o
braille, ou
por não terem adquirido fluência necessária na leitura que resulte num
aproveitamento
minimamente satisfatório.
Entendemos ser necessário compreender essa prática de leitura singular, posto
que é
um recurso instrumental para os cegos e representa para alguns a única opção
para obter
informações e conhecimentos, considerando a quase inexistência de livros em
braille. Meu
interesse por essa “maneira de leitura” está em compreender as dimensões
subjetivas que
podem ocorrer nas relações entre ledores e leitores cegos na prática da leitura.
Com esse
objetivo, realizei um estudo de caso para investigar os limites e possibilidades
da leitura em
voz alta envolvendo leitores cegos e ledores a partir das percepções e
subjetividades que
emergem desta relação: a relação do leitor cego com o livro; o sentido e
significado do
texto lido/ouvido e as subjetividades mediadas; a identificação leitor cego e
ledor pelas suas
histórias de vida, memória e cumplicidade; o sentimento dos sujeitos perante a
leitura: o ato
de presteza, generosidade, caridade ou filantropia.
Partindo de uma abordagem qualitativa com inspiração no método de história oral,
o
estudo focalizou as motivações dos sujeitos envolvidos na posição de ledor e
leitor cego,
destacando as interações das pessoas com deficiência visual no contexto da
leitura e, por
conseguinte, a doação da palavra, o dizer, a comunicação, e também o empréstimo
da voz
nas suas circunstâncias. Para tanto, realizei entrevistas filmadas com três
ledores e cinco
leitores cegos, sendo cinco mulheres e três homens com idade entre vinte e sete
a sessenta e
seis anos. Todos os sujeitos têm curso superior nas áreas de Letras (2),
Filosofia (2),
Veterinária (1), Pedagogia (3). Desse universo, apenas um não cursou
pós-graduação.
Quatro trabalham como docentes (estando um aposentado), e quatro são
funcionários
público. A seleção dos sujeitos teve como principal critério a prática da
leitura em voz alta
como atividade freqüente, justificada pela necessidade de leitura para o
exercício
acadêmico (entre os leitores cegos, apenas um não estava cursando
pós-graduação),
profissional (três ledores têm a leitura como atividade funcional), ou como
atividade
voluntária. Um outro critério utilizado foi a disponibilidade pessoal dos
sujeitos para os
registros de imagem, considerando a intenção da pesquisadora em realizar um
documentário abordando a temática.
As entrevistas seguiram roteiro com uma estrutura fixa, operacionalmente
flexível,
passível de mudanças no decorrer das situações de comunicação. Foram elas que me
forneceram as preciosas informações que melhor caracterizam essa maneira de
leitura. A
revisão de literatura de forma bastante ampla, feita previamente, possibilitou
uma
abordagem das questões teóricas e cotidianas, considerando também o perfil dos
sujeitos.
Esse trabalho apresenta alguns recortes do estudo realizado, em que destaca as
dimensões subjetivas que podem ocorrer nas relações entre ledores e leitores
cegos na
prática da leitura. Trata-se de um exercício de reflexão no âmbito da referida
pesquisa,
sobre o modo singular de fazer-se leitor por meio de vivências de leituras para
apreensão de
conteúdos. Algumas questões que guiaram a investigação foram: Quais as
motivações dos
ledores, alguns atuando por décadas, formando pessoas, informando e tecendo
relações?
Como se constituem as interações mediadas pela leitura, entre ledores e
leitores? Como se
processa o entendimento da palavra e do texto sob sonoridade? O que pensam
leitores
cegos e ledores sobre suas performances? Quais as implicações que podem ocorrer
na
leitura considerando aspectos como conteúdo, relação entre os sujeitos, relação
com o livro,
e a garantia da fidelidade ao autor?
Farei inicialmente uma discussão sobre a temática da leitura, posteriormente
abordarei questões teórico-metodológicas consoantes à problematização enunciada,
para
em seguida apresentar alguns depoimentos, formulações da análise e considerações
finais.
Os sentidos da leitura
Sabemos que os textos são lidos de formas diferenciadas quanto às expectativas e
interesses. Para Cavallo e Chartier (1997), são essas determinações que imprimem
significados aos textos lidos, definindo as compreensões, a apropriação dos
sentidos, os
hábitos e gestuais de leitura. É nesse sentido que os autores consideram a
história das
práticas de leitura como “uma história dos objetos escritos e das palavras
leitoras”
(CAVALLO e CHARTIER, 1998, p.6). Daí que podemos concluir sobre a
impossibilidade
de um leitor ideal, capaz de capturar um sentido preciso e verdadeiro do escrito
de um
autor. A leitura é também uma experiência estetica, por mais que possamos falar
em dados
textuais objetivos. Os registros históricos singulares combinados com as
experiências
cotidianas provocam e produzem subjetividades distintas na interpretação de um
texto.
Como afirma Hebrard (1996, p.37),
o trabalho de leitura é, em grande parte, um processo de produção do
sentido no qual o texto participa mais como um conjunto de
obrigações (que o leitor toma mais ou menos em consideração) do
que como estrita mensagem. (...) Mas, além disso, se fica fácil
compreender assim a maneira pela qual o leitor reativa, no seu ato de
leitura, suas aquisições culturais anteriores, por outro lado, é muito
mais difícil utilizar os mesmos modelos para explicar como o
encontro com um texto pode remodelar um universo pessoal
intelectual ou fantasmático.
Os estudos de HEBRARD (1996), CAVALLO e CHARTIER (1997), MANGUEL
(1997), CERTEAU (1994), entre outros, revelam que as representações da leitura
no
decorrer dos tempos mudam em função das significações intimistas e culturais da
época.
Antes do século XVIII, o estilo de leitura constituía-se na prática da escuta,
memorização e
recitação, que perpetuavam conteúdos e ideologias. A leitura da Bíblia no
período da
Reforma era permitida apenas aos “iluminados” da Igreja, que alimentavam as
audições
santificadas, motivo pelo qual Lutero denunciou a intermediação obrigatória da
palavra de
Deus pelos clérigos da igreja. Os livros, sendo raros, difundiam o essencial,
mesmo porque
pouca problematização era possível, uma vez que nem a todos era dado ler.
Abreu (2007) afirma que mesmo após o século XIV “quando se generalizou a
leitura silenciosa, ler em voz alta era uma forma de sociabilidade comum. Lia-se
em voz
alta nos salões, nas sociedades literárias, em casa, nos serões, nos cafés”. A
leitura em voz
alta, como um ato público, é uma modalidade de leitura que praticamente caiu em
desuso
na sociedade moderna. Ler para o outro atualmente, afora a prática teatral e a
contação de
histórias infantis, expressa algo como falta de autonomia ou incapacidade
cognitiva ou
visual. Contudo, essa leitura sonora é muito familiar para os cegos, uma vez que
se
constitui numa das poucas alternativas de informação e estudo, para as pessoas
com
deficiência visual.
O processo de leitura é instigante, complexo e plural. “A leitura começa com os
olhos”, diz Manguel (1997, p.42). Ele prossegue dizendo:
Até aqui está claro para o leitor: as letras são aprendidas pela visão. Mas por meio de qual alquimia essas letras se tornam palavras
inteligíveis? O que acontece dentro de nós quando nos defrontamos
com um texto? De que forma as coisas vistas, as “substâncias” que
chegam através dos olhos ao nosso laboratório interno, as cores e
formas dos objetos e das letras se tornam legíveis? O que é, na
verdade, o ato que chamamos de ler?
Questões como essas embalaram as reflexões de importantes autores e escritores
de
variadas correntes literárias e científicas: Proust (2003), Barthes, (2005),
Chartier (1996),
Bourdieu (1996), Larrosa (2004), dentre outros. Mas a abordagem de Manguel
(1997)
baseia-se na sua rica experiência como ledor do escritor argentino Jorge Luis
Borges na
década de sessenta (2):
-
Antes de encontrar Borges, eu lia em silêncio, sozinho, ou alguém lia
em voz alta para mim um livro de minha escolha. Ler para um cego
era uma experiência curiosa, porque, embora com algum esforço eu
me sentisse no controle do tom e do ritmo da leitura, era todavia
Borges, o ouvinte, quem se tornava o senhor do texto. Eu era o
motorista, mas a paisagem, o espaço que se desenrolava, pertenciam
ao passageiro, para quem não havia outra responsabilidade senão o de
aprender o campo visto das janelas. Borges escolhia o livro, Borges
fazia-me parar ou pedia que continuasse, Borges interrompia para
comentar, Borges permitia que as palavras chegassem até ele. Eu era
invisível (MANGUEL, 1997, p.33).
Trata-se de uma outra maneira de leitura, que, por certo, toca nos sujeitos
envolvidos de forma singular, definindo assim os resultados da leitura e a
própria relação
do leitor cego com o texto para a sua apreensão.
Ledores e leitores: subjetividades mediadas
Existem os ledores que emprestam a voz para a gravação de livros falados em fita
cassete ou CD, para compor as audiotecas de instituições com estrutura de
publicação para
distribuição e comercialização, a exemplo da Laramara, Fundação Dorina Nowill ou
o
Instituto Benjamin Constant e para acervos particulares. Já os ledores
presenciais atuam
como doadores de vozes, leitores de textos selecionados pelos que não enxergam,
suprindo
uma carência existente para a formação de pessoas com deficiência visual em
qualquer
nível de escolaridade.
A leitura em voz alta para cegos leitores pode ser uma atividade voluntária,
praticada mediante encontros agendados com essa finalidade, motivada por
iniciativa
pessoal dos envolvidos ou uma atividade promovida instituições (Universidade,
instituição
especializada, ONG). Existem também os ledores que fazem leituras mediante
pagamento,
como um serviço prestado à terceiros. Observamos que a motivação principal que
identifica
os ledores participantes da pesquisa para a atividade de leitura em voz alta
para cegos, é o
gosto de ler:
Gosto muito de ler, sou um grande ledor, eu sou daquelas
pessoas que não lêem um livro de cada vez; posso ler dois ou
três livros simultaneamente. Então eu sou um ledor contumaz,
é um prazer que eu tenho de ler, e mais ainda, eu gosto de ler
sobre assuntos os mais variados possíveis, apesar de minha
experiência em Universidade ser sempre ligada ao campo da
biologia ou da medicina (Augusto, ledor).
Gosto de ler, a leitura nos dá possibilidades muito amplas de
conhecer outros mundos e de facilitar até a nossa produção
escrita, quem é um bom ledor, vai escrever com mais
facilidade, é uma coisa muito gostosa (Paula, ledora)
Eu digo sempre aqui que o ledor tem que ser um bom leitor;
agora, necessariamente o leitor pode não ser um bom ledor.
Mas pra ser ledor, ele tem que ser um bom leitor, ele tem que
ter prazer de ler, não existe alguém que busque a atividade de
ledor se ele não gosta de ler (Áurea, ledora).
Já os leitores cegos evidenciam que a necessidade que sentem para essa maneira
de
leitura dá-se principalmente devido à carência de material em braille.
Entretanto, as
opiniões são diversas em relação ao meio mais satisfatório para suas
necessidades: a leitura
com ledores, a leitura por computador ou a leitura em braille:
...o encanto da leitura Braille não tem igual: você tocar, você
mesmo perceber o que você está lendo, você entrar naqueles
pontos braille, a gente entra a ponto de a gente imaginar uma
palavra, a gente acaba imaginando a palavra na forma
daqueles pontinhos (Rita, leitora).
A diferença está em que a leitura pelo computador ou pelo
ledor, ela é mais rápida, porque ler um texto em Braile é
cansativo. Eu leio muito braille ... Mas, ao meu ver a questão
da leitura, o básico, a questão básica é a questão da
velocidade, da rapidez que o próprio mundo nos impõe (Raul,
leitor).
A leitura braille é aquilo que Rita disse, é a gente mergulhar
no texto sem interferência afetiva, sem interferência de
interpretação, de entonação, é só a gente e o texto mesmo
(Isolda, leitora).
Eu esperei 'O Código da Vinci' (em braille), porque é muito
melhor a gente ler em braille; a gente viaja, a gente volta
quando quer, a gente lê o livro até quando a gente está
deitado, a gente coloca o livro em cima da nossa barriga, ele
aberto, e lê tranquilamente, as vezes eu cochilo, o livro cai,
mas eu adoro ler em braille... (Graça, leitora).
Eu prefiro hoje utilizar a informática e o ledor, justamente por
causa do acesso mais rápido a informação (Milton, leitor).
As falas expressam o desejo de autonomia, principalmente se considerarmos o
preconceito social e o descaso dos poderes públicos em relação à acessibilidade
e aos
direitos civis das pessoas com deficiência, que potencializam as limitações
tornando-os
dependentes em diversos aspectos. Cabe destacar a percepção dos leitores cegos
sobre a
leitura com ledores:
Olha, na sociedade em que a gente vive, eu entendo ainda que
é uma atividade indispensável pra nós que temos deficiência
visual, justamente porque através deles a gente tem acesso
mais rápido a leitura. A gente vive em uma sociedade que
ainda não se buscou meios pra fazer com que a gente tenha o
mesmo acesso que as pessoas que enxergam têm à leitura,
apesar da informática, apesar do sistema braille, e os ledores
facilitam bastante (Milton, leitor).
Uma pessoa lendo pra você muitas vezes é mais rápido, é
mais prático, porque a visão possibilita uma percepção mais
rápida e mais ampla; de repente, eu peço a pessoa que está
lendo pra mim: esse parágrafo não, passe pra o último... Então
é bem mais rápido, é uma coisa mais ágil (Rita, leitora).
Tem um detalhe assim, que com o ledor, dependendo da
afinidade que você tenha com o ledor, do entrosamento e da
afinidade, também é bastante interessante e modifica a leitura,
dependendo do laço de afetividade que você tem com o ledor,
com a afinidade que você tem de idéias, a harmonia que você
tem... (Isolda, leitora).
Com os ledores faço aquelas leituras que eu não tenho em
braille, não tenho gravada, assim, uma revista, o jornal,
porque a gente pode acessar a internet e ler o jornal... Peço pra
ler folhetos que eu recebo, minhas correspondências, às
vezes... (Graça, leitora).
A leitura para cegos envolve técnicas para sua otimização, buscando expressar
determinados signos/códigos de escrita que permitem o entendimento do texto. Por
exemplo, a entoação é fundamental para a leitura, cuja voz deve ter uma altura
média, ritmo
regular, com variações conforme a ambiência. Os recursos gráficos e fotografias
devem ser
decodificados com detalhes, bem como as notas de rodapé. Alguns sinais de
pontuação,
como aspas, parênteses, travessão, devem ser lidos de forma a expressar os
destaques do
texto, entre outros aspectos. Esses cuidados, entretanto, seguidos ou não,
combinam-se com
as características e história pessoal dos ledores e leitores cegos resultando
numa prática de
leitura que comporta variadas nuances, a depender da natureza das relações entre
os sujeitos
envolvidos. Referindo-se a isso, temos os seguintes depoimentos:
Quando eu estou lendo pra alguém vai depender da minha
relação com a pessoa; se eu já tenho uma relação de amizade,
aí eu já me sinto a vontade pra interagir com o texto pra
comentar alguma coisa... é mais emocionante, é mais
produtivo pra mim; se eu estou lendo pra alguém que eu não
tenho aproximação, é a primeira vez que eu estou lendo para
aquela pessoa, eu procuro ser imparcial, eu não sei qual é a
vontade dela, eu não sei se ela gosta que a pessoa dê palpite
no que está sendo lido, aí eu evito esse envolvimento (Paula,
ledora).
Eu estava lembrando de um fato que aconteceu comigo: uma
pessoa que foi ler pra mim e eu estava estudando gramática, e
ela parava de ler pra contestar a gramática, o autor, ia pra o
dicionário e pegava outras gramáticas; eu não estava gostando
muito daquilo, mas como tinha sido a primeira vez, aí eu
deixei e tal... fiquei quieta, deixei ela ler... Inclusive porque
era agressiva (Rita, leitora).
Eu prefiro que seja imparcial, a não ser que seja uma pessoa
assim que tenha afinidades... Aí é interessante que ela leia e
que ela faça as interferências, que a gente comenta até... (Isolda, leitora).
Mas eles intervêm na leitura, nós estamos lendo e eles pedem:
- Volte a ler isso aqui, volte a ler esse trecho... E a gente traz a
emoção, a emoção em relação ao texto, que está ali, uma coisa
que mexe com a gente. (Àurea, ledora).
Geralmente, a gente gosta quando alguém lê pra gente que
tenha uma certa emoção na leitura; o que acontece muitas
vezes é que alguns ledores eles ultrapassam esse limite,
muitos querem ler parágrafo por parágrafo, comentam e
querem discutir; então eu preciso chamar atenção que naquele
momento eu quero ler pra eu compreender o texto e fazer o
meu trabalho, porque desse jeito atrapalha (Milton, leitor).
Se eu perceber que as considerações do ledor são pertinentes,
são assim relevantes, eu prossigo e dou margem para que a
gente possa continuar interagindo; mas se porventura eu
perceber que não, tranqüilo... Agora a minha preferência é
seguir a leitura... (Raul, leitor).
A gente pede pra ler o que a gente está querendo realmente
ouvir: “Você lê o índice, por favor?” “Você lê tal capítulo pra
mim?” “Você lê mais alto?”. Às vezes a gente tem mais
liberdade com a pessoa, pede pra pronunciar o “s” com mais
ênfase, a pessoa que a gente tem mais aproximação, ainda a
gente pede pra pontuar assim, assim entendeu? (Áurea,
leitora).
Essas experiências de leitura forjam encaminhamentos no sentido de melhor
aproveitamento da atividade. A preferência por ledores ou leitores, é um deles:
Eu tenho minhas preferências, assim como as pessoas pra
quem eu leio preferem também ou a mim ou prefere a outro,
existe sim essa preferência. (Paula, ledora).
Eu gosto de ler com alguém que eu tenha confiança, porque é
uma entrega, você está ali, a pessoa está sendo suporte, no
caso para o cego a pessoa tem que confiar; aí você acaba
desenvolvendo e acaba tendo uma produção mais significativa
do que se tivesse lendo com outra pessoa, isso é notório com
todos os deficientes visuais, as relações intersubjetivas, as
relações subjetivas, acontecem muito, ledor e usuário, ledor e
leitor, porque nós que somos os leitores eles são os ledores
(Raul, leitor).
Essas subjetividades mediadas são tão marcantes, que a leitura, seu conteúdo,
ledores e leitores cegos imbricam-se forjando lembranças que são qualificadas na
memória.
A leitura em voz alta para um outro que não enxerga, por ser algo muito
significativo como experiência, determina uma lembrança que não separa a voz do
ledor,
ou a pessoa do leitor do conteúdo do texto. Ou seja, a voz reverbera em
recordações quando
se acessa um texto lido no âmbito de uma leitura em voz alta, porque mobiliza o
ledor e o
leitor cego, ambos se alteram na experiência dessa maneira de leitura:
Depende do sentimento que a gente teve, bom ou ruim, a
gente acaba carregando... Se foi uma leitura que me trouxe um
sentimento bom, ou um aprendizado, uma experiência boa, eu
acabo lembrando de algum comentário, da entonação, do
parágrafo, exatamente do que foi lido por aquela pessoa, a
gente carrega (Rita, leitora).
Tem texto que eu falo: esse texto é Isolda, aqui é Isolda;
aquele texto sempre tem a cara de Isolda ou a cara de alguém
que eu li, é sempre assim. (Paula, ledora).
Lembra, a gente lembra, com certeza, porque grande parte do
referencial que eu venho construindo do ponto de vista de
acúmulo das minhas leituras, são através de um ledor, e aí
essa lembrança é inevitável, a gente enfim vai memorizando,
vai incorporando ao nosso repertório todas aquelas
informações (Raul, leitor).
Eu prefiro a voz da mulher... Eu não sei nem te explicar, é
questão de preferência mesmo, prefiro que a mulher leia pra
mim; mas têm alguns voluntários lá, que lêem muito bem, é
só uma questão preferência, apesar de ter poucos homens;
geralmente os homens não se declinam tanto a fazer esse
trabalho (Milton, leitor).
A voz tem um papel fundamental nessas leituras. Ela veicula intenções e
posicionamentos que se confirmam ou não, a depender da intensidade e
característica das
relações estabelecidas. Segundo Larrosa (2004, p.39-42):
A voz não só nos dá o tom passional ou afetivo do
pensamento, o que daria sua relação com o sentir, com os
padecimentos ou os afetos da alma, mas também seu tempo,
seu ritmo, e um ritmo que seria ademais polirrítmico como
polirrítmica é a vida e tudo que lhe pertence, e assim,
enquanto na palavra escrita o encadeamento das palavras, sua
continuidade, faz-se por meio da lógica do conceito, ou do
argumento, na palavra oral a conexão se faz por ressonâncias,
por variações melódicas ou por alterações rítmicas. (...)
assim, a voz constitui um discurso ou um discorrer que cessa
sem que haja chegado a algum termo, sempre na borda de
algo que nunca chega, sempre na imanência de uma revelação
que não se produz, sempre inconcluso, deixando sempre uma
falta, um desejo. Se ao escutar há algo que sempre fica para
trás, também há algo que fica adiante e que fica também
ouvido pela metade, como apontado ou anunciado em um
brusco interromper-se da palavra dita.
Identificamos na relação ledor/ leitor cego, possibilidades de experiências,
algo de
confiança na palavra intermediada pela voz do outro que vê; de generosidade na
voz que
empresta significados, ou ainda incompreensões nos silêncios lacunares da
leitura.
Contudo, não desconhecemos que sendo uma atividade voluntária adquire uma
característica de filantropia ou forma de amenizar carências sociais, que
definem
subjetividades diversas. Se por um lado, a leitura em voz alta para cegos é uma
circunstância quase que compulsória determinada pela carência de livros em
braille, é
também um recurso que pode proporcionar o fortalecimento de relações solidárias
e de
interações que permitem mais sociabilidade para as pessoas com deficiências.
Considerações finais
Neste estudo, procurei apresentar algumas dimensões subjetivas que emergem da
prática de leitura em voz alta feita por ledores para leitores cegos, buscando
olhar o modo
singular de fazer-se leitor por meio de vivências de leituras para apreensão de
conteúdos e
as motivações dos sujeitos envolvidos abordando a confiabilidade, a disposição,
a
disponibilidade e outras histórias que emergem desta relação. Isto nos permitiu
refletir
sobre o significado da leitura ouvida pelos cegos, para além dos aspectos
objetivos que
dizem respeito às características de leitura.
O ledor passa a ser um mediador essencial entre o autor e o leitor, ou seja, a
apreensão do texto escrito numa relação direta entre leitor e texto é bem
diferente da leitura
intermediada, pois que, as falas, as vozes dão um outro “tom” que predispõe a
recepção dos
que ouvem uma leitura. Nessa relação ledor/leitor cego cabem adaptações dos
sujeitos nas
suas preferências por melhor compreensão: a leitura pode ser mais acelerada em
determinadas passagens, mais delicada, com pausas etc. Neste caso, é preciso
considerar a
interpretação do ledor como uma entre tantas quantas pode ser a tradução de um
texto, ou
seja, a fidelidade ao autor é algo não garantido pela recepção de uma leitura
mediada;
convém refletir sobre a autonomia do leitor cego para interpretar um texto lido
pelo ledor e
a afirmação da importância do braille para promover tal autonomia. A leitura
mediada, seja
pelo computador, seja pelo ledor, se não for como uma opção entre outras, pode
estar
ocasionando o distanciamento do braille, que é o que permite o aprendizado da
leitura e
escrita para as pessoas com deficiência visual.
Com essas considerações podemos concluir que a leitura mediada por um ledor
comporta um paradoxo: é praticada como recurso obrigatório pelos leitores cegos,
dada a
insuficiência de livros traduzidos em braille, e como atividade voluntária pelos
ledores, o
que imprime um caráter filantrópico que enquadra a atividade e provoca tensões
que podem
desfavorecer a aproximação entre o leitor cego e o texto. Mas é também a
atualização de
um tipo de leitura que caiu em desuso, uma ação de presteza e solidariedade que
permite
aproximações, e identificações pelas histórias de vida, memória e cumplicidade.
NOTAS:
1) A importância da informática para os cegos estende-se para além do simples
acesso ao letramento, considerando o número de sites para cegos e blogs de cegos
para
registros auto biográficos ou “narrativas de si” como bem caraceteriza Eugênio
(2003), onde encontramos relatos de histórias, conselhos, orientações etc.
▲
2)
“Borges venia a Pygmalion al caer la tarde, en el camino de regresso de su
trabajo como director da la
Biblioteca Nacional. Um dia, luego de seleccionar três o cuatro libros, me
preguntó si no podría ir a leerle
por las noches, siempre que yo no tuviese outra cosa que hacer, dado que su
madre, que había cumplido ya
los noventa, se cansaba com facilidad”. Dessa forma Manguel inicia o relato das
lembranças de suas leituras
em voz alta para Borges no livro Con Borges (MANGUEL, Alberto. Con Borges.
Madri: Alianza Literaria,
2004).
▲
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
-
-
AMARAL, Lígia A. Conhecendo a deficiência (em companhia de Hércules). SP: Robe Editorial. 1995.
-
BARTHES, Roland. Aula. São paulo: Cultrix, 2005.
-
BOSI, Ecléa. O tempo vivo da memória. Ensaios de Psicologia Social. São Paulo:
Ateliê Editorial, 2003.
-
BOURDIEU, Pierre. A leitura: uma prática cultural. Debate entre Pierre Bourdieu
e Roger
Chartier. IN: CHARTIER, Roger (org.). Práticas de leitura. São Paulo: Estação
Liberdade,
1996.
-
CERTEAU, Michel de. A invenção do cotidiano. 1. A arte de fazer. Petrópolis, RJ:
Vozes,
1994.
-
CHARTIER, Roger (org.). Práticas de leitura. São Paulo: Estação Liberdade, 1996.
-
CAVALLO, Guglielmo e CHARTIER, Roger. História da leitura no mundo ocidental.
São
Paulo: Ática, 1998.
-
EUGÊNIO, Fernanda. Não ver sem ser visto. Uma reflexão sobre páginas pessoais de
cegos na internet. Revista ALCEU, v.4, p. 55-67 – jul./dez. 2003.
-
HEBRARD, Jean. O autodidatismo exemplar. Como Jamerey-Duval aprendeu a ler. In:
CHARTIER , Roger (Coord.). Práticas de leitura. São Paulo: Estação Liberdade,
1996.
-
LARROSA, Jorge. Dar a palavra. Notas para uma dialógica da transmissão. In:
LARROSA, Jorge e Skliar, Carlos. Habitantes de Babel. Políticas e poéticas da
diferença. Belo Horizonte: Autêntica, 2001.
-
LARROSA, Jorge. Linguagem e educação depois de Babel. Belo Horizonte: autêntica,
2004.
-
MANGUEL, Alberto. Uma história da leitura. São Paulo: companhia das letras,
1997.
-
MANGUEL, Alberto. Con Borges. Madrid: Alianza Editorial, 2004.
-
PROUST, Marcel. Sobre a leitura. Campinas, SP: Pontes, 2003.
Δ
26.Nov.2015
publicado
por
MJA
|
